17 de diciembre de 2011

Casual-idades

Él.
Sin una llamada no habría venido a verme.
Sin verme, no la habría acompañado a casa.
Sin acompañarla, no habría buscado un autobús para volver.
Sin ser su acompañante por teléfono, no habría acabado ahí.

Ella.
(...)
Si no hubiera acompañado a su amiga, no habría acabado ahí.

Ellos.
Sin una causa conjunta, no habrían entablado una conversación. Si el autobús hubiera seguido su rumbo no se habrían conocido. Sin conocerse, habría sido una noche más.

Denada por una conversación agradable. Ahora te toca rellenar tu parte.

El ya sabía escribir su nombre. Casualidades.

24 de octubre de 2011

Pequeño apunte sobre Grecia

Hace cerca de año y medio saltaba a la red un vídeo de un europarlamentario francés por el partido de Los Verdes, llamado Daniel Cohn-Bendit, donde criticaba con mucha dureza las reformas que se le estaban exigiendo a Grecia. También criticaba la hipocresía de la venta de armamento militar (minuto 4:50) por parte de Francia y Alemania. La reflexión, en sus propias palabras, era la siguiente: "Les estamos prestando dinero para que nos compren armamento". En su comparecencia también pone en entredicho el tamaño del ejercito de Grecia. Según GlobalFirePower, Grecia tiene 177600 militares activos con una población de 11 millones de personas, mientras que, p.ej., España, tiene 177000 con una población de 47 millones. Si comparamos nuestro arsenal militar con el de ellos, también quedamos por detrás en muchos aspectos.

Daniel Cohn-Bendit, eurodiputado francés, hablando sobre Grecia

¿Y a que viene todo esto? Fácil, un año y medio después de este vídeo, y tal como esta la situación en Grecia, surge la noticia de la compra de 400 tanques a Estados Unidos por valor de 1280 millones de euros según La Razón.

Cuanto menos es para hacerse preguntas. Tanto oír hablar de rescates, de recortes, de manifestaciones... ¿para luego leer que compran 400 tanques? Definitivamente, el mundo está loco.

9 de octubre de 2011

Volando en círculos

- Aun no podemos volar juntos.
- ¿Por qué?
- Debes aprender a volar en linea recta.

No existen lineas rectas. Incluso el horizonte es un círculo.

Todos queremos volar. Pero nadie vuela igual. Las variables son tantas como profundo sea el análisis. Y en cualquier caso, dos vuelos exactamente iguales tienen muchas posibilidades de acabar en accidente. Tampoco se vuela igual a lo largo de la vida. A día de hoy, si pudiera escoger, escogería volar a la misma velocidad, en círculos pequeños que entrecruzan sus caminos constantemente a diferente altura. Si me preguntas mañana, no sabría responder, aunque quizás ya haya escogido.

Tan importante es volar como respetar el vuelo de los demás. No puedes forzar a que alguien vuele como tu si no lleváis el mismo avión y la misma cantidad de combustible.

Suerte en tu vuelo. Quizás a tu regreso ya vuele en linea recta.

5 de octubre de 2011

El sistema electoral aplicado a Granada

Me he decidido a hacer este post porque creo que mucha gente no entiende aun cómo va el sistema electoral y como afecta en particular a Granada. Como creo que está más que explicado en Internet, el que aun no sepa como va debe entender que en España se aplica el sistema D'Hondt, que las circunscripciones son las provincias y el porcentaje de exclusión es del 3%.

Dicho esto, en el caso concreto de Granada tenemos que, de cara al congreso, al votar en Granada tu voto afectará solo a los 7 diputados que por población le corresponden a Granada. Para entender esto mejor, es bueno hacer un poco de historia.

En las 3 últimas elecciones generales al congreso (2008, 2004 y 2000), el resultado en Granada ha sido idéntico, 4 diputados para PSOE y 3 diputados para PP. Para obtener un resultado diferente hay que remontarse a 1996, cuando IU consiguió robarle un diputado al PSOE. La Tabla 1 refleja estos datos:

Tabla 1 - Resultados al congreso por Granada 1996-2004

Si nunca antes habías observado estos datos te preguntarás, ¿qué pasa, p.ej., con los 35000 votos de IU en el 2000? ¿A dónde van? La respuesta es muy sencilla: a la basura. Quizás te parezca lógico, pues el resto de partidos tienen bastante más porcentaje. Pero, ¿y si en Granada hubiera más de 7 diputados? Vamos a fijarnos ahora en la Tabla 2, que muestra la tabla D'Hondt de los resultados de 2008:

Tabla 2 - Tabla D'Hondt de elecciones al congreso de Granada en 2008, usando 7 diputados

En esta tabla se ve como el PSOE obtiene 4 diputados y el PP 3. Ahora bien, ¿qué pasaría si en Granada se escogieran 18 diputados? El resultado sería el de la Tabla 3:

Tabla 3 - Resultados al congreso por Granada suponiendo 18 diputados en vez de 7

Con 18 diputados, IU hubiera obtenido un diputado por Granada. Pero claro, no vamos a tener 18 diputados por provincia. La solución a este problema pasaría por hacer más grandes las circunscripciones. Si usáramos Andalucía como circunscripción, que en total suma 55 diputados, el resultado con estos mismos porcentajes sería de 29 diputados para PSOE, 24 para PP y 2 para IU. Y a medida que aumenta la circunscripción disminuye el bipartidismo, pero claro, esto no le interesa a los grandes partidos, que precisamente son los que tienen en su mano el poder cambiar la ley electoral.

Dicho todo esto, a modo de curiosidad, si el próximo 20N se repitieran en las elecciones al congreso de los diputados los mismos resultados que en las municipales del 22M, el resultado sería el que se muestra en la Tabla 4:

Tabla 4 - Resultados al congreso por Granada utilizando resultados de las municipales

No me he olvidado de UPyD, que obtuvo representación en el ayuntamiento. Simplemente sus 10000 votos en toda la provincia no le darían para superar el listón del 3% de votos totales. No obstante esta tabla es totalmente especulativa, pues UPyD no se presentaba en todos los municipios de la provincia y ni que decir tiene que los votos a partidos locales en las municipales acaban en los partidos grandes en las generales. En cualquier caso, con estos resultados IU volvería a tener un diputado por apenas 395 votos.

Como conclusión, y aunque el voto es libre, diré que no acabo de entender a la gente que vota a partidos cuyas opciones de obtener representación en el congreso son nulas. Hacen falta casi 50000 votos para obtener un representante de un partido en la provincia, y francamente no me imagino, p.ej., a 50000 votantes de PACMA (por muy loable que sea su programa). Si estás cansado de lo mismo explora que posibilidades tienen otros partidos en tu provincia, a veces el obtener o no representación depende de apenas unos votos. Y si lo que te frustra es simplemente este sistema electoral bipartidista sal a manifestarte con Democracia Real Ya, pues uno de sus principales puntos estaba relacionado con el bipartidismo.

Pd: Para hacer cálculos con el Sistema D'Hondt he usado la calculadora de http://www.portalelectoral.es/

4 de octubre de 2011

Silencios

Lo siento, no volverá a pasar.

Shhh. No digas nada.

Silencios que intimidan. Silencios que recelan. Silencios que respetan.

Silencios que ven. Silencios que descubren. Silencios que ayudan.

Silencios que abrigan. Silencios que hablan. Silencios que responden.
Silencios que aventuran. Silencios que sorprenden. Silencios entrelazados.

Silencios que disfrutan. Silencios que abrazan. Silencios felices.

Silencios que pasean. Silencios que observan. Silencios que acogen.
Silencios que preguntan. Silencios que dudan. Silencios dormidos.

Silencios que piensan. Silencios que temen. Silencios equivocados.
Silencios que ansian. Silencios adultos. Silencios sinceros.

Silencios de amistad. Silencios tranquilos. Silencios cómodos.
Silencios cansados. Silencios que beben. Silencios que auyentan.

Silencios que no entienden. Silencios que no olvidan.

Entre el amor y el odio, escogieron el silencio.

26 de septiembre de 2011

Perdona. Olvida. Quiere.

No. Gracias.

¡Pero si lo tiene todo!, ¿cuál es el problema entonces?

Puedes acallar, puedes ocultar, puedes censurar. Pero no puedes ignorar. Y mucho menos avanzar. Aun así, de intentarlo, escoge bien con quien lo intentas. Porque nadie merece heredar problemas, preocupaciones o miedos. Sobre todo si nada de ello venía en la carta de presentación. Sentirse querido es muy agradable, pero para que funcione hay que saber querer. Y para saber querer, hay que saber olvidar. Perdona. Olvida. Quiere. Al revés, duele.

El problema era él. Y frente a eso no valían excusas.

19 de septiembre de 2011

Error en XAMPP Installer y Windows 7

Si al arrancar el XAMPP Control Panel aparece el mensaje:


Current directory: c:\xampp
Install(er) Directory: C:\xampp
Error Status Check Failure (3).
This program must run form your XAMPP root directory

aun habiéndolo instalado en c:\xampp, desinstálalo, descárgate la versión ZIP, descomprímela en C:\xampp y ejecuta setup_xampp.bat. Parece ser que el instalador tiene ciertos conflictos.

13 de septiembre de 2011

De vainilla y cholate

- Entonces, ¿de qué quieres el helado?
- De vainilla.

Me alegro. Él los prefería de chocolate.

Todos hemos tenido experiencias. Experiencias buenas, y experiencias malas, pero experiencias al fin y al cabo. Y las comparaciones son odiosas, e inevitables. Al menos para mí. Por eso, prefiero no saber. Prefiero evitar los condicionantes y prefiero crear una experiencia en base a lo desconocido. Porque aun no quiero saber quien fuiste, y porque aun podemos ser quienes queramos. Sin trampas, sin atajos. Mañana no me toca madrugar.

En realidad, de vainilla y cholate. Demasiado tarde. Sonríes.

6 de septiembre de 2011

Sí, sólo un abrazo.

- "¿Solo?"
- "Sí, sólo un abrazo."

Y la noche, deslunada, se hizo día...

Entendió las reglas. Las hizo suyas. Ambos sabían que podían ganar perdiendo; ó que podían perder ganando. Sin embargo, firmaron tablas. Y al menos uno de los dos se preguntó si habría más partidas, pues las tablas bien saben a poco cuando no tiene por que haber vencidos.

Ella aun desconoce cuán grande es su poder. Pero nadie mintió: él tampoco lo sabe.

23 de agosto de 2011

La generación del siglo XXI

Bienvenido al siglo XXI. Te ha tocado vivir la generación que trabajará más que sus padres, pero que se jubilará con una pensión menor. La generación mejor formada, pero que, con suerte, y si puede permitírselo, terminará a los 60 años de pagar una casa. La generación que verá desaparecer, poco a poco, la educación y la sanidad pública. La generación de los sueldos bajos camuflados bajo el nombre de becas y contratos de prácticas. La generación de las horas extras no remuneradas por miedo al despido. La generación que bajo la cantinela del "hay que ser más competitivos" verá reducidos sus sueldos. La generación del bipartidismo sostenido bajo un sistema electoral injusto. La generación de "la culpa es de los mercados".

Aun así, serás feliz. Tendrás tus malos momentos, pero terminarás tus estudios, te estresarás buscando trabajo y aceptarás lo primero que encuentres, a sabiendas de que "eso es lo que hay". Te consolarás con objetos como tu iPhone y tu ropa de marca, fabricados por gente que, en condiciones peores que las tuyas, ya asumió hace tiempo que "eso es lo que hay". Finalmente, sucumbiendo a la hipocresía del sistema, harás caso omiso de otras realidades, autojustificándote con un "bastante tengo con lo mío".

Y así, poco a poco, gracias al individualismo del "sálvese quien pueda" y a los efectos de felicidad efímera que aporta el consumismo, contribuirás a que los que realmente deciden que es "lo que hay" sean más libres, mientras tú, paso a paso, eres un poco más esclavo. Pero si lees esto puedes estar tranquilo, afortunadamente para ti siempre habrá alguien más esclavo que tú.

3 de julio de 2011

La comunicación horizontal

Me resulta sumamente curioso ver en prensa, medios y demás como se hacen comparaciones de todo el tema #15M y ¡Democracia Real Ya! con otros movimientos y revoluciones de la historia. Me resulta curioso porque en muchos de esos análisis se hace mención a las diferencias que existen entre los movimientos actuales y los movimientos del pasado, pero se omiten las novedades. Y desde mi punto de vista, la diferencia a nivel informativo es abismal.

Partimos de la base de que no soy historiador. De hecho, soy de ciencias. Pero las nociones de historia que tengo, los libros que he leído, las películas que he visto, etc., suelen plasmar una misma realidad: un gobierno, un rey, un status quo que no satisface a un porcentaje relevante de la población. Y unos medios al servicio del órgano de poder que genera esa insatisfacción.

Entre esos medios, siempre algún periódico o revista revolucionaria, mostrando otra realidad, evitando la censura, publicándose en la sombra. Informando al fin y al cabo. Y en medio de esas dos realidades, una población que es, de un modo u otro, manipulada.

Hasta aquí, nada diferente a la situación actual y a la guerra periodística entre unos y otros medios.

¿Qué cambia entonces? ¿Cuál es la diferencia abismal? Fácil: Internet en general, y Twitter en particular. Y ojo, no estoy diciendo nada que no se haya dicho antes, pero parece que algunos no se dan cuenta aun. En general, la comunicación ha cambiado, la incalculable cantidad de información que circula por Internet implica que periodistas, políticos y ciudadanos en general tengan que, en mayor o menor medida, estar al corriente de lo que sucede en la red. Como pasa ante cualquier tipo de evolución, hay gente más reacia al cambio. Pero imagino que también hubo reacios a ver la televión o a usar el teléfono. Y en particular, la comunicación ya no es vertical. De hecho, es menos vertical que nunca.

Antes podías estar en desacuerdo con la publicación de un periodista. E incluso podías enviar una carta al director. Pero que fuese o no publicada era algo que escapaba a tu control. Y obviamente, en un medio manipulador, es difícil publicar algo crítico. A día de hoy eso ya no es así. El periodista que haya escrito un artículo probablemente estará en Twitter. Y si no lo está, llega tarde. Eso te permite escribir una crítica y hacer que todos sus seguidores la vean. De hecho, puedes escribir una crítica y estar seguro de qué, si tiene fundamento, esa crítica será leída por una cantidad gente superior a la que leyó el artículo original. No solo eso, sino que probablemente des pie a que el periodista tenga que hacer una rectificación sino quiere ver su credibilidad en entredicho. Si le ha sucedido a Telemadrid, le puede suceder a cualquiera.

Dicho todo esto, es hora de que los medios despierten. La búsqueda del enfrentamiento mediante la manipulación está condenada a desaparecer, pues la información ya no es cosa de unos pocos. El medio que siga en esa línea está abocado al fracaso. Porque ahora cualquiera puede generar información, aportando incluso su propio material multimedia. Por tanto, la transparencia, tarde o temprano, tiene que primar. Y un mundo transparente conduce, irremediablemente, a un mundo más justo. Pero esa es otra historia.

2 de julio de 2011

Medio año de congruencia...

... y con ello una revolución, enemistades, ideas, visitas, trabajos, congresos, proyectos, gente nueva, viajes, twitter, followers, política, discusiones, debates...


No era tan difícil. Pero sigue conllevando problemas. Poco a poco supongo.

18 de junio de 2011

Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo

31 de mayo de 2011

Bug in Gtk-sharp 2.12.10 for Windows

If you are using the package gtk-sharp-2.12.10.win32.msi from Novell FTP in some Windows application with GTK#, probably you have realized that Gdk.Pixbuf is not able to load JPEG images. Actually, JPEG is not in the list of supported formats. This happens because the loader for JPEG images is not in the gdk-pixbuf.loaders file (C:\Program Files (x86)\GtkSharp\2.12\etc\gtk-2.0\gdk-pixbuf.loaders).


To fix this problem you have two options:

Solution 1. Add manually the lines for JPEG loader in the gdk-pixbuf.loaders file:

"C:/Program Files (x86)/GtkSharp/2.12/lib/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-jpeg.dll"
"jpeg" 5 "gtk20" "The JPEG image format" "LGPL"
"image/jpeg" ""
"jpeg" "jpe" "jpg" ""
"\377\330" "" 100

and rename the file libjpeg7.dll from the bin folder to libjpeg-7.dll.

Solution 2. Rename the file libjpeg7.dll from the bin folder to libjpeg-7.dll and run this in a terminal:

cd C:\Program Files (x86)\GtkSharp\2.12\bin
gdk-pixbuf-query-loaders.exe > gdk-pixbuf.loaders

It will generate a new gdk-pixbuf.loaders file. After it, replace the old gdk-pixbuf.loaders in etc folder with this new one.

As you can guess, the problem is that somebody removed the hyphen in libjpeg-7.dll, so gdk-pixbuf-query-loaders.exe is not able to find it, and the loader is not added. It would be nice to have a new installer with this problem fixed.


pd: Esto no es spam ni me he vuelto loco, es por ayudar a todo aquel que haya tenido la misma pelea que he tenido yo junto a mis compañeras esta mañana.

26 de mayo de 2011

Comandos Linux que seguro olvidaré en 2 días...

Mostrar fichero eliminando eliminando lineas duplicadas:

awk '!arr[$0]++' FS=\| nombrefichero.txt


Reemplazar texto de un tipo de ficheros determinado de forma recursiva: (en este caso XML)

find ./ -iname *.xml -type f -exec sed -i 's/ textoOriginal / textoDeReemplazo /g' {} \;






1 de enero de 2011

2010, 2011

Adiós mejor año de mi vida. Hola año del inicio de la congruencia.


¡2011, allá vamos!