Debate sobre el estado de la nación

Quienes me conozcan sabrán que parte de mi curiosidad también se siente atraída por la política. Me extraña que ni en ningún blog de Planet ETSIIT, ni en los foros de la facu, ni en mi lista de contactos en el messenger ni en ningún sitio de mi "entorno cercano" no haya aparecido algo hablando del debate sobre el estado de la nación. Al igual soy el único que ayer mientras trabajaba o reposaba la comida estaba escuchando la radio o viendo la tele. Pero no por ello voy a dejar de comentarlo.

Hay una cosa que es cierta, prefiero la política local a la nacional. Mas que nada por el hecho de que en la local te enteras de todo de primera mano o por diversas fuentes, y no solo por lo que los medios dicen. En cuanto a la nacional... cada medio barre para casa, y hacerse una opinión realista de la situación conlleva un ejercicio de "contrastación" bastante tedioso. Por eso mismo tampoco soporto a la gente que solo sabe repetir lo que le suelta la radio de turno, ya sean oyentes de la COPE o La Ser.

El caso es que el debate de la nación es una oportunidad de ver en directo como los políticos se tiran los trastos a la cabeza. Y voy a intentar dar una opinión lo más objetiva posible de lo que vi ayer. Por un lado vi a un Zapatero que daba cifras, que hablaba de hechos, de cambios, de su "talante", de como había sido la legislatura y demás... la verdad es que sonaba convincente, y en cierto modo es verdad que parecía un mitin lo que estaba dando... pero oye, si las cosas aparentemente le van bien... esta en su derecho de actuar así. Y después vi a un Rajoy que parecía que empezaba bien, criticando decisiones, actuaciones del gobierno... Lo cierto es que desde mi punto de vista lo que mas me afecta a la hora de vivir es que los pisos siguen por las nubes (si bien es cierto que por ahora no estoy pensando en comprarme ningún piso :)), los derechos y libertades (por si algún día me da por ser gay, por ejemplo), el tema de los sueldos (sobre todo los informáticos, que parece que cobramos 4 duros)... en fin, todas esas cosas de diario. Pero parece que a Rajoy, o al PP, todo eso le da igual, o carece de importancia, o quizás realmente las cosas vayan tan bien como las pinta Zapatero. Porque después de la primera replica de Zapatero a Rajoy se acabó el debate. Y se acabo porque Rajoy volvió al tema ETA... y ETA... y ETA... ¿y que pasa el resto de asuntos? Es decir... de ETA ya sabemos que el proceso de paz ha fracasado, que hubo negociaciones, de hecho en El País se publicó la cronología de estas. Esta claro que no ha salido bien, Zapatero lo intento como han hecho otros presidentes, lo intento pidiendo "autorización" en la cámara y demás... ¡Y ya esta! Si se ha acabado, si Zapatero ha reconocido que no le ha ido bien, si a raíz de las detenciones hechas durante la tregua y de las que se esta haciendo ahora y demás se esta viendo que no se tenía a la Guardia Civil/Policía paralizada, si no ha habido concesiones políticas, si De Juana sigue en la cárcel, si se han anulado mas de la mitad de las listas de ANV por indicios de vinculación con ETA... ¿Qué sentido tiene dedicar 35 minutos de un debate a repetir Zapatero mentirosa, Zapatero las actas? ¡Coño! ¡Criticar el estado del país! ¡Hacer ver a los demás en que temas económicos, sociales, etc. se ha equivocado Zapatero!

Si fuera extranjero, no supiera nada de España y me tuviera que hacer una idea a raíz del debate de hoy me habría quedado con la sensación de que en España todo va genial y que el único ¿problema? que hay es que un intento de conseguir la paz y acabar con el terrorismo de ETA al final no ha dado sus frutos porque ETA pedía mas de lo que el gobierno estaba dispuesto a darle.

En fin, de cualquier modo imagino que habrá gente que si sea afín a toda esta forma de hacer política, sino no puedo entender la cantidad de votantes que tiene el PP. Y en serio, si algún votante o simpatizante del PP pasa por aquí y me explica porque tanto encabezonamiento con ETA, bienvenido sea. Pero por favor, que trate de convencerme con algo más que un Zapatero mentiroso. Que lo intentó, que fracasó, que no ha cedido y que ahora no nos queda más que confiar en las fuerzas del estado ya lo se. Y sinceramente, no veo ninguna mentira ahí ni creo que haga falta ni sea necesario ver las actas de los encuentros con ETA para ratificarlo. ¡Ah! ¡Y España no se ha roto aun!

Y por último un vídeo resumen con la opinión de Gabilondo. Vale que tampoco es lo mas imparcial, pero creo que la opinión es bastante objetiva.




pd: si, soy de izquierdas, y aunque en el mundo en el que nos movemos (sobre todo por el modelo económico) hay bastantes similitudes entre PP y PSOE, a nivel de derechos, libertades, medidas sociales, ayudas y demás creo que el PSOE esta a años luz del PP. Y ante esto, me quedo con el PSOE.